Le premier fabricant d'écrans se moque du coûteux support professionnel de Pro Display XDR
La semaine dernière, Apple a organisé la WWDC annuelle et a présenté le nouveau Mac Pro dans le cadre de la keynote. Il y avait aussi un nouvel écran 6K de 32 pouces. S'il est nettement supérieur à la plupart des écrans comparables en termes de prix et, surtout, techniquement, il a été tristement critiqué. Au lieu de fixer le prix de base, Apple a opté pour la vente optionnelle et a suscité l'enthousiasme.
Apple était souvent déjà à cause de la politique des prix dans la critique. Cependant, avec le Pro Display XDR, ils ont eux-mêmes été placés dans une position malheureuse qui provoque des critiques et des ridicules. Bien sûr, alors que le Mac Pro et le nouvel écran 6K se concentrent sur les sociétés de production aux poches profondes, ils ont commis une curieuse erreur. Pour un peu moins de 5 000 $, les acheteurs du présentoir ne reçoivent que le présentoir – sans support. Celui-ci doit être commandé séparément pour environ 1 000 $. Surtout dans cette gamme de prix, il aurait été conseillé de simplement rendre l'appareil plus cher et de fixer le support Pro. Comparé à d'autres écrans professionnels pour film et photo, le Pro Display XDR aurait été moins cher que la plupart de la concurrence.
Ridicule de la communauté et de la concurrence
L'étape inhabituelle vers un stand séparé a naturellement attiré l'attention du Mac Pro et d'autres thèmes de la WWDC. Certains se moquent de l'annonce que l'iMac (ou iMac Pro) pourrait être livré sans pieds à l'avenir. De plus, il y a eu aussi un coup de côté de la compétition via Twitter. Dans un tweet, par exemple, MSI avait comparé l'écran de 34 pouces Prestige PS341WU avec le support Pro, car il ne coûte que 300 $ de plus et même l'écran est inclus.
Je suis un Mac, et ceci est un PC. ️ pic.twitter.com/NpjiJm6C7T
– MSI Australie (@AustraliaMSI) 5 juin 2019
Cependant, il faut dire que le MSI Prestige ne peut rivaliser avec la technologie du Pro Display XDR dans le moindre recul et dans la fidélité des couleurs ainsi que la résolution dessine déjà le court. De plus, sur Twitter, un autre utilisateur attire l'attention sur le fait que le MSI Prestige se compose presque uniquement de plastique bon marché et que le support fourni n'a pas de gestion des câbles. Par conséquent, on ne peut pas vraiment parler ici d'une véritable alternative au Pro Display XDR et au Pro Stand.
D'après ce que j'ai entendu, le Pro Display XDR est encore plus beau en personne. Le MSI Prestige, pas tellement. Des lunettes géantes, du plastique bon marché partout, pas de gestion des câbles, etc. Leur plan marketing est tellement trompeur. (Je pensais vraiment que cela pourrait être une alternative décente… 🤣) https://t.co/WxOsWaVJ6j pic.twitter.com/WBSNRornxE
– David Barnard (@drbarnard) 6 juin 2019
Conseillé: Luna Display n'abandonne pas malgré Sidekick dans macOS Catalina
