Debian VS Ubuntu - Lequel vous convient le mieux

Ubuntu a en fait reçu beaucoup d'amour dans ses versions précédentes. Cela a rendu de nombreuses opérations apparemment compliquées, plus faciles pour les débutants qui venaient d'entrer dans le monde des distributions basées sur Linux. Mais à peu près au moment où l'interface Unity a été lancée, elle a également commencé à susciter de la haine. Dans cet article, nous allons parler de Debian VS Ubuntu - lequel vous convient le mieux. Commençons!

Honnêtement, l'interface n'était ni bonne ni mauvaise, elle faisait bien son travail. Mais il l'a fait différemment de ce à quoi la plupart des gens étaient habitués. Ensuite, quelques autres changements, tels que l'insertion de publicités dans le menu de lancement et le changement de l'interface à nouveau vers Gnome. Certains utilisateurs n'aimaient pas encore plus la distribution et les gens ont commencé à chercher des alternatives, l'un d'entre eux étant Debian. Étant donné qu'Ubuntu est créé à partir de Debian, les deux sont en fait très similaires au cœur. Cependant, avec les modifications apportées par Canonical à Debian afin de créer Ubuntu, il existe également de nombreuses différences, dont certaines sont subtiles.

Debian VS Ubuntu - Présentation

Debian existe depuis plus de 25 ans compte tenu du fait qu'il a été développé pour la première fois en 1993. Il s'agit en fait de l'un des systèmes d'exploitation Linux les plus anciens encore disponibles. Ubuntu était basé sur Debian, cependant, il est apparu pour la première fois plus d'une décennie plus tard - en 2004.

Quand il s'agit de publier des cycles, le calendrier de Debian est vraiment plus compliqué. Vous pouvez toujours trouver trois versions différentes de ce système d'exploitation - instable, test et stable également. Comme vous pourriez le suggérer, la version stable est vraiment solide, mais ses packages peuvent également être un peu obsolètes. C'est la vraie raison pour laquelle c'est principalement sur les serveurs.

Si vous recherchez de la fluidité, n'hésitez pas à choisir la version de test de Debian. Ne pensez pas une seconde qu'il y a une raison pour douter de sa stabilité. Pensez plutôt à cela comme la meilleure option pour les particuliers et les machines à domicile. Si vous insistez pour utiliser les derniers packages, vous pouvez essayer la version instable. Cependant, les développeurs règlent principalement les choses et font des ajustements, c'est pourquoi cela peut ne pas être fiable en tant qu'option quotidienne.

Les choses sont vraiment plus simples avec Ubuntu. Les développeurs s'assurent de publier la version LTS tous les deux ans. LTS est synonyme de support à long terme, et chacune de ces versions vous garantit une assistance pour les cinq prochaines années. En dehors de cela, une version mise à jour d'Ubuntu arrive sur les tablettes numériques tous les six mois.

Si la popularité compte pour vous, alors les statistiques officielles soulignent qu'Ubuntu est la distribution Linux la plus populaire. De toutes les machines qui utilisent Linux, Ubuntu en exécute 23% cependant, Debian a une part de marché de 16%.

Est-ce que Debian est plus difficile à utiliser? | debian vs ubuntu

En ce qui concerne le système d'exploitation, l'emplacement des fichiers de configuration et le fonctionnement du gestionnaire de paquets, les deux distributions sont presque les mêmes. Pour un débutant, Debian peut sembler plus difficile à utiliser, cependant, ce n’est pas parce que la distribution est plus compliquée.

C’est parce qu’Ubuntu est livré avec un ensemble d’utilitaires préinstallés qui aident en fait les débutants à configurer facilement leurs systèmes. Par exemple, il est facile d’installer un pilote de carte vidéo à l’aide d’une application graphique dans Ubuntu. Dans Debian, cependant, cela doit être fait manuellement, en trouvant les paquets nécessaires et en les installant également avec le gestionnaire de paquets.

Nous pouvons également mettre à niveau Ubuntu en quelques clics de souris, à l'aide d'une application graphique préinstallée.

Les utilisateurs qui veulent apprendre comment ces choses fonctionnent peuvent choisir Debian et tout faire eux-mêmes. Lorsqu'ils savent comment toutes les pièces s'emboîtent, Debian est vraiment facile à utiliser. Mais les utilisateurs qui ne peuvent pas être dérangés par les détails et qui veulent juste que le travail soit fait, ainsi que des outils qui automatisent ces tâches, seront également plus heureux avec Ubuntu.

Différences en termes de progiciels - Ubuntu | debian vs ubuntu

Ubuntu divise en fait les logiciels en trois catégories: principal, univers et multivers également. Les packages de la section principale sont mis à jour aussi souvent que nécessaire, corrigeant des bogues ou des failles de sécurité, et ajoutant également de nouvelles fonctionnalités. Les packages dans l'univers sont parfois maintenus par des volontaires si quelqu'un veut vraiment le faire. Sinon, ils restent les mêmes pendant toute la durée d'une version d'Ubuntu.

Cela signifie que certains packages de l'univers peuvent avoir les mêmes bogues et également des failles de sécurité pendant une longue période. Personne ne peut maintenir la plupart des packages dans l'univers. Les packages dans le multivers sont ceux qui ne sont pas réellement gratuits (comme dans la liberté, pas le prix).

Différences dans les packages logiciels - Debian | debian vs ubuntu

Debian divise également les logiciels en trois catégories: principal, contrib et non libre également. Les packages contrib et non-free sont partiellement ou totalement des logiciels non libres, car c'est le cas pour les pilotes, certains codecs audio, etc. La différence notable est que normalement tous les packages de main (et contrib et non-free, quand possible) sont conservés pendant toute la durée de la libération. Cela signifie qu'à chaque fois qu'une faille de sécurité est découverte, elle sera corrigée dans Debian (et très rapidement aussi).

L'inconvénient, cependant, est que (presque tous) les packages resteront avec la même version pendant toute la durée de la sortie. Cela signifie en fait que l'environnement de bureau Gnome reste à jamais à la version 3.22 dans Debian 9. Même si Gnome est déjà sur la version 3.34 également. Debian 9 n'obtient en fait aucune nouvelle fonctionnalité pour l'environnement de bureau Gnome.

Stabilité

De manière générale, Debian est en fait beaucoup plus stable. Si vous mettez à niveau les logiciels, vous ne casserez presque jamais quelque chose qui fonctionnait auparavant. Ubuntu est également assez stable, cependant, il met parfois à niveau quelque chose et obtient ensuite un écran noir, un son qui ne fonctionne pas ou aussi un nouveau bogue. C’est parce qu’Ubuntu ne cesse de tirer de nouvelles fonctionnalités. Et avec les nouvelles fonctionnalités, vous obtenez parfois de nouveaux bugs et aussi des résultats inattendus. Étant donné que Debian conserve presque tous les logiciels figés dans la même version et ne corrige que les failles de sécurité, il est extrêmement rare d’obtenir des surprises après la mise à niveau des paquets.

La flexibilité

Ubuntu a un environnement de bureau par défaut, mais pas Debian. Il est vrai que vous pouvez également choisir une autre saveur Ubuntu, comme Kubuntu, qui vient avec un environnement de bureau différent.

Mais dans Debian, il y a ce genre de mentalité tacite pour donner à l’utilisateur un système d’exploitation et lui permettre d’en faire ce qu’il veut. Le prix de cette liberté est qu'aucune roue d'entraînement n'y est proposée. L'utilisateur peut choisir ce qu'il veut, cependant, il doit savoir quels sont les choix, les avantages et les inconvénients, et comment vous pouvez le faire. Cela signifie que vous pouvez installer plusieurs environnements de bureau ou des modifications de l'un à l'autre, facilement et rencontrer rarement des problèmes.

les données mobiles s'éteignent-elles lorsque le Wi-Fi est activé

Sur Ubuntu, mais, à cause de certaines valeurs par défaut, il peut parfois être difficile de migrer de, disons Gnome, vers MATE. La plupart du temps, cela fonctionne, d'autres fois, il y a des choses qui doivent être corrigées pour que cela fonctionne correctement. L'avantage est qu'Ubuntu fait un effort supplémentaire pour configurer également ces valeurs par défaut de cette manière. Que les besoins de la plupart des utilisateurs sont couverts sans aucun effort supplémentaire de leur part.

Les utilisateurs qui aiment les valeurs par défaut qui fonctionnent simplement seront satisfaits d'Ubuntu. Les utilisateurs qui aiment bricoler, cependant, satisferont davantage la manière de faire de Debian.

Qu'est-ce qui fonctionne le mieux?

C'est une question simple, mais nous n'avons pas de réponse simple pour vous. Les systèmes basés sur Linux sont généralement une bien meilleure option en termes de performances que MacOS, et en particulier Windows. Ils sont moins exigeants en termes de matériel, ce qui signifie que vous pouvez également exécuter Linux sur d'anciennes machines.

Si vous comparez spécifiquement Debian et Ubuntu, Debian pourrait être un peu plus rapide. La raison en est qu'il est aussi léger qu'un système d'exploitation pourrait l'être. Il n’est pas fourni avec des fonctionnalités ou des logiciels supplémentaires, mais vous pouvez tout configurer selon vos préférences.

En fin de compte, si vous avez du matériel ancien que vous souhaitez continuer à utiliser, Debian est probablement une meilleure option. Alternativement, si vous avez une machine assez puissante et que vous préférez un système d'exploitation d'apparence moderne et visuellement agréable, optez pour Ubuntu.

Qu'est-ce qui fonctionne le mieux?

C'est une question simple, mais nous n'avons pas de réponse simple pour vous. Les systèmes basés sur Linux sont généralement une bien meilleure option en termes de performances que MacOS, et en particulier Windows. Ils sont moins exigeants en termes de matériel, ce qui signifie que vous pouvez également exécuter Linux sur d'anciennes machines.

Si vous comparez spécifiquement Debian et Ubuntu, Debian pourrait être un peu plus rapide. La raison en est qu'il est aussi léger qu'un système d'exploitation pourrait l'être. Il n’est pas fourni avec des fonctionnalités ou des logiciels supplémentaires, mais vous pouvez tout configurer selon vos préférences.

En fin de compte, si vous avez du matériel ancien que vous souhaitez continuer à utiliser, Debian est probablement une meilleure option. Alternativement, si vous avez une machine assez puissante et que vous préférez un système d'exploitation d'apparence moderne et visuellement agréable, optez pour Ubuntu.

Qu'est-ce qui fonctionne le mieux?

C'est une question simple, mais nous n'avons pas de réponse simple pour vous. Les systèmes basés sur Linux sont généralement une bien meilleure option en termes de performances que MacOS, et en particulier Windows. Ils sont moins exigeants en termes de matériel, ce qui signifie que vous pouvez également exécuter Linux sur d'anciennes machines.

Si vous comparez spécifiquement Debian et Ubuntu, Debian pourrait être un peu plus rapide. La raison en est qu'il est aussi léger qu'un système d'exploitation pourrait l'être. Il n’est pas fourni avec des fonctionnalités ou des logiciels supplémentaires, mais vous pouvez tout configurer selon vos préférences.

En fin de compte, si vous avez du matériel ancien que vous souhaitez continuer à utiliser, Debian est probablement une meilleure option. Alternativement, si vous avez une machine assez puissante et que vous préférez un système d'exploitation d'apparence moderne et visuellement agréable, optez pour Ubuntu.

Qu'est-ce qui fonctionne le mieux?

C'est juste une question simple, mais nous n'avons pas de réponse simple pour vous. Les systèmes basés sur Linux sont généralement une bien meilleure option en termes de performances que MacOS, et surtout Windows. Ils sont moins exigeants en termes de matériel, ce qui signifie que vous pouvez également exécuter Linux sur d'anciennes machines.

Si vous comparez spécifiquement Debian et Ubuntu, Debian pourrait être un peu plus rapide que cela. La raison en est qu'il est aussi léger qu'un système d'exploitation peut l'être. Il n'est pas fourni avec des fonctionnalités ou des logiciels supplémentaires, mais vous pouvez tout configurer selon vos préférences.

En fin de compte, si vous avez du matériel ancien que vous devez continuer à utiliser, alors Debian est probablement une meilleure option. Alternativement, si vous avez une machine assez puissante et que vous préférez un système d'exploitation d'apparence moderne et visuellement agréable, optez pour Ubuntu en fait.

Liste des différences importantes entre Debian et Ubuntu | Debian contre Ubuntu

Si vous voulez résumer, voici une liste plus compressée des principales différences entre Debian et Ubuntu:

Debian:

oneplus one guimauve rom

• La plupart des logiciels restent avec la même version, donc ils vieillissent, cependant, ils sont beaucoup plus stables et avec moins de bogues. Debian essaie de supprimer autant de bogues que possible avant même de publier une distribution.
• Tous les packages bénéficient de la sécurité ou des mises à niveau importantes à temps.
• Aucun utilitaire par défaut pour vous aider dans les tâches courantes telles que l'installation des pilotes. Pas difficile à utiliser mais cela prend du temps à apprendre.
• Parce que le noyau est plus ancien, le tout nouveau matériel n'est la plupart du temps pas pris en charge.
• Beaucoup plus flexible lorsque vous devez changer de composants système, de gestionnaire de réseau, d'environnement de bureau, etc.
• Extrêmement fiable lors de la mise à niveau d'une version à l'autre.
• De plus, aucune couche de sécurité supplémentaire n'est installée par défaut. Il peut installer mais manuellement. Mais, à partir de Debian 10, AppArmor sera installé par défaut. Vous ne pouvez donc considérer cela comme vrai que pour les versions précédentes.

Ubuntu:

• Le logiciel de main reçoit de nombreuses mises à jour de fonctionnalités, cependant, le risque d'insertion de nouveaux bogues est augmenté.
• Les logiciels de l'univers ne sont presque jamais mis à jour.
• Il est plus facile d'installer des pilotes, de mettre à niveau vers de nouvelles versions d'Ubuntu, etc.
• Aussi meilleur support pour le tout nouveau matériel. Tout ne fonctionnera pas, mais vous avez en fait de bien meilleures chances sur Ubuntu.
• Les valeurs par défaut sont bien configurées, mais vous pouvez rencontrer des problèmes lors de la modification de composants système importants. Tels que l'environnement de bureau (après l'installation).
• Facile à mettre à niveau d'une version d'Ubuntu à une autre, cependant, pas toujours aussi fluide que les mises à jour de Debian.
• Livré avec AppArmor installé par défaut, qui ajoute une couche supplémentaire de sécurité à certaines applications sensibles.

Conclusion

D'accord, c'était tout le monde! J'espère que vous aimez cet article Debian vs ubuntu et que vous le trouverez également utile. Donnez-nous vos commentaires à ce sujet. Aussi si vous avez d'autres questions liées à cet article. Alors faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous. Nous vous répondrons sous peu.

Passe une bonne journée!

Regarde aussi: Meilleures alternatives ES File Explorer à connaître